Abonneer
nu
gratis
ACTUALITEIT
10 mei 2012

O... nee

De veroordeling van het Vlaams Blok na een politiek proces - door kritische juristen terecht omschreven als “een juridische draak” - wakkerde destijds de twijfels aan over de onafhankelijkheid van het gerecht. Die twijfels zijn nog lang niet weg, zeker na het recente vonnis van de Brusselse rechtbank van koophandel. Na een klacht van ... | Lees meer
09 mei 2012

Vlaanderen flitst 4 keer meer

Vlaanderen flitst 4 keer meer dan Wallonië. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Justitie Turtelboom (Open VLD) op een vraag van Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch. 109.791.503 In 2010, het laatste jaar waarvoor volledige cijfers beschikbaar zijn, werden in heel België 2.796.270 verkeersovertredingen vastgesteld en be ... | Lees meer
De indruk wordt zowaar gewekt dat de Vlamingen hun overwinning binnen hebben. Dus moeten zij nu inbinden als het gaat over Brussel (vette cheque op tafel graag), de financiering (geldstromen verzekeren) en de bevoegdheden (afblijven van de kerntaken ... >>
Peter De Roover (Politiek secretaris VVB), 16.09.2011

Meer citaten

Persberichten

Justitie geblokkeerd op federaal niveau; faciliteiten in heel Vlaanderen

Gerechtelijk BHV: triomf voor de Franstaligen over de hele lijn

05 oktober 2011

Het zogenaamde splitsingsakkoord inzake het gerechtelijk arrondissement BHV is een triomf geworden voor de Franstaligen over gehele lijn. De Vlaamse partijen hebben zich opnieuw verregaand laten rollen.

1. Ontdubbeling rechtbanken volgens model-Maingain

Het gerechtelijk arrondissement BHV wordt niet gesplitst in twee aparte arrondissementen (wetsvoorstel Vlaams Belang). Er is evenmin een splitsing op asymmetrische wijze naar het model van de balie, zoals CD&V’er Vandenberghe voorstelde, waarbij er een Franstalige rechtbank komt voor Brussel en een Nederlandstalige rechtbank voor Brussel-Halle-Vilvoorde. Het model dat wordt gevolgd is dat van Olivier Maingain, die voorstelde om twee eentalige rechtbanken te creëren, die gelijkelijk bevoegd zijn voor heel BHV. Het enige verschil is dat voor burgerlijke zaken uit Halle-Vilvoorde eerst voor de Nederlandstalige rechtbank moet gedagvaard worden, maar de taalwijziging kan voortaan quasi-automatisch (via epost), terwijl dit tot op vandaag nog door de rechter wordt beoordeeld.

Het Vlaams Belang benadrukt dat de bestaande regeling veel beter is dan wat nu wordt voorgesteld. Via de duidelijke regeling intra muros/extra muros worden de bevoegdheden van de Franstalige kamers beperkt tot Brussel-19. In burgerlijke zaken wordt daar slechts uitzonderlijk van afgeweken. Nu worden de sluizen opengezet voor de juridische verfransing van heel Halle-Vilvoorde. Tijdens het radio-programma “De Ochtend” probeerde Justitie-minister De Clerck de luisteraars wijs te maken dat het model van de balie gevolgd wordt, maar het tegendeel is waar: alles wijst erop dat de bestaande balie-regeling (Franstalige advocaten hebben enkel kantoor in Brussel) zal worden afgeschaft.

2. Kaders rechtbanken drastisch aangepast in voordeel Franstaligen

Tot op heden was een minimale aanwezigheid verzekerd van één derde Nederlandstalige magistraten in de drie Brusselse rechtbanken en het parket. Volgens Belga zou er nu een regeling afgesproken zijn van amper 20% Nederlandstaligen in de rechtbank van eerste aanleg en de arbeidsrechtbank en 40% in de rechtbank van koophandel. Dit betekent een zeer forse achteruitgang van de Nederlandstaligen, zonder dat daar een ernstige objectieve reden voor is. Het aandeel Nederlandstalige burgerlijke zaken benadert immers de 40%.

Ook worden de tweetaligheidsvereisten voor de rechtbanken en het (tweetalige) Brussels parket afgezwakt. Het jarenlang omzeilen van de taalvereisten via toegevoegde rechters wordt hiermee beloond. 

3. Franstalige parketmagistraten in Halle-Vilvoorde

De creatie van een afzonderlijk parket voor Halle-Vilvoorde is het enige positieve element uit het akkoord. Maar hiervoor wordt dus zeer zwaar betaald. Het is bovendien een onvergeeflijke blunder om in dit parket Franstalige magistraten te benoemen. Dit druist volledig in tegen het territorialiteitsbeginsel en zelfs tegen de faciliteitenregeling: ook in de faciliteitengemeenten worden vandaag uitsluitend mensen met een Nederlandstalig diploma aangeworven. Faciliteiten zijn er immers voor de bestuurden en niet voor de bestuurders.

Deze Franstalige parketmagistraten zitten daar met een duidelijke bedoeling: zoveel mogelijk zaken uit Halle-Vilvoorde onttrekken aan Nederlandstalige rechters, zelfs al wonen de daders in Halle-Vilvoorde en zijn de slachtoffers Nederlandstalig. Ook allochtonen zullen via deze parketmagistraten een Franstalige procedure aangepraat krijgen; de veel mildere aanpak aan Franstalige kant zal daarbij een handig overtuigingsmiddel zijn. 

4. Blokkering van Justitie op federaal niveau

Door de sterk versoepelde aanvraag tot taalwijziging in heel het land, wordt Justitie geblokkeerd op federaal niveau. We krijgen in de praktijk gerechtelijke faciliteiten in alle Vlaamse arrondissementen. Door deze regeling zal het veel moeilijker worden om te evolueren naar een Vlaamse Justitie, met eigen rechtsregels en een eigen strafprocedure. Overal in Vlaanderen zullen Franstaligen immers claimen dat ze “recht” hebben op een Franstalige rechtbank en bijgevolg op de toepassing van federaal recht en federale procedures. Jaren geleden riep oud-CD&V-voorzitter Marc van Peel dat de splitsing van Justitie dringender was dan die van BHV. Vandaag wordt het gerechtelijk arrondissement BHV grondwettelijk gebetonneerd en is de splitsing van Justitie verder weg dan ooit.

Dit dankzij het onvolprezen onderhandelingsvernuft van vier broekjes, die zich lieten inpakken door hun gehaaide francofone opponenten. 



Bart Laeremans
Senator

Joris Van Hauthem
Vlaams volksvertegenwoordiger

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang



StartActualiteitPersberichtenDossiersPublicatiesTijdschriftAndere sitesContact
© 2005-2012 Splits.be - Algemene voorwaarden