Persberichten

BHV: CD&V verzwijgt en verdraait essentiële feiten

Vlaams Belang hekelt desinformatiecampagne en daagt CD&V uit voor een publiek debat

Het Vlaams Belang is niet te spreken over de grootschalige campagne van CD&V over BHV.

In een triomfalistische “brief aan de inwoners van Vlaams-Brabant” beweert de partij dat ze “woord gehouden” heeft en dat “anderstaligen zich nu beter en vlugger zullen integreren”.

Het eerste is onjuist en het tweede is een pure wensdroom. De verklarende nota op de website van CD&V bevat zoveel onwaarheden en verdraaiingen, dat men er duizelig van wordt.

Een overzicht:

1. De faciliteitengemeenten: CD&V negeert de grote tevredenheid van de Franstalige partijen over de electorale uitbreiding van Brussel met het nieuwe kanton “Sint-Genesius-Rode”, waardoor Brussel en ‘de Zes’ (die “potentiellement Bruxellois” genoemd worden) bij de ontbinding van het land als één administratief en politiek geheel zullen beschouwd worden.
   
   Door de uitzonderingsregeling voor de faciliteitengemeenten (die veel verder gaat dan een inschrijvingsrecht) zullen deze gemeenten veel intensiever bewerkt en bediend worden door de Brusselse politici, wat tot een grote ontmoediging zal leiden bij de Nederlandstaligen.
   
   Op 15 september verklaarde Armand De Decker (MR) in ‘Terzake’: “De uitbreiding van Brussel zal toch op een dag komen. De electorale uitbreiding van Brussel is beslist. We zullen wel zien binnen 10 of 20 jaar. Men moet redelijk zijn en men moet democratisch zijn. Ik geloof dat binnen 10 jaar al die gemeenten 100% Franstalig zijn, in feite.”
   
   
2. Brussel: CD&V is uiterst dubieus over het verminderen van het aantal Vlamingen in de Kamer. Ze zegt dat dit “afhankelijk is van de resultaten van de volgende verkiezingen”, wat natuurlijk de evidentie zelf is.
   
   Maar de partij negeert dat de Vlamingen in Brussel verbod krijgen hun lijsten onderling te verbinden, ondanks de scheeftrekking (en dus vervalsing) van de Brusselse uitslagen met een slordige 30.000 Franstalige stemmen uit ‘de Zes’.
   
   Het aparte telsysteem per taalgroep, zoals dat vandaag geldt voor het Brussels Hoofdstedelijk gewest, Europa en de Senaat, wordt uitdrukkelijk NIET toegepast voor de Kamer, waardoor alle Vlaamse partijen onder de kiesdrempel zullen zakken. Ondanks het feit dat de Vlamingen in Brussel tussen de 10 en de 12,5% van de stemmen behalen (of 47.000 tot 60.000 stemmen, wat goed is voor twee Kamerzetels), zullen alle 15 Brusselse Kamerleden in de toekomst Franstalig zijn. Dit is Wallo-Brux in de praktijk. Brussel wordt politiek een Franstalige stad. En de Vlamingen verliezen voorgoed twee van hun 88 Kamerzetels.
   
   De bewering dat “Brussel geen derde gewest wordt” houdt geen steek. Het juridisch karakter van de ordonnanties is daarvoor irrelevant. Wel relevant is de enorme toename van de Brusselse bevoegdheden. Brussel krijgt niet alleen constitutieve autonomie, bovendien krijgen de Brusselaars er ook belangrijke gemeenschapsbevoegdheden bij (o.a. inzake kindergeld en gezondheidszorg), met uitsluiting van enige inspraak door de gemeenschappen.
   
   KUL-politoloog Bart Maddens concludeerde in de Morgen van 11 oktober: “De ergste nachtmerrie van de Vlamingen wordt binnenkort realiteit : er komen drie volwaardige gewesten waarvan er twee verenigd in de Fédération Wallonie-Bruxelles - een front vormen tegen het derde.”
   
   
3. Rest van Vlaams-Brabant: CD&V stelt dat de inwoners van Halle-Vilvoorde niet meer zullen kunnen stemmen voor Franstalige kandidaten uit Brussel. Dat is niet juist. Brusselse kandidaten zullen perfect kunnen kandideren op een Franstalige lijst in Vlaams-Brabant. Voor de Kamer hoef je niet te wonen in het arrondissement waar je opkomt. CD&V verzwijgt bovendien de bijzondere regeling voor de Senaat: de Franstalige partijen worden door het coöptatiesysteem aangemoedigd om met aparte lijsten op te komen, waardoor zij opnieuw de hoogste resultaten zullen boeken.
   
   CD&V minimaliseert ook de gevolgen van de “Hoofdstedelijke Gemeenschap”. Deze uiterst gevaarlijke instelling, die de bemoeizucht van Brussel in Vlaams-Brabant alleen maar zal aanwakkeren, wordt meteen gebetonneerd, zodat we ze nooit meer kunnen afschaffen. Het gaat om veel meer dan een vrijblijvend overlegplatform tussen de gewesten: alle gemeenten van Vlaams-Brabant zullen er automatisch deel van uitmaken. Het Strik-akkoord spreekt bovendien van een “grootstedelijke zone van 1,8 miljoen inwoners en bijna 35 gemeenten” waarbinnen allerlei “nauwe samenwerkingsverbanden” zullen voorzien worden. De greep van Brussel op “zijn hinterland” neemt dus enorm toe.
   
   
4. Gerechtelijk arrondissement: CD&V verzwijgt tenslotte de uiterst nefaste hervorming van het gerechtelijk arrondissement BHV, waarbij de macht van de Franstalige rechtbanken over Halle-Vilvoorde fors wordt uitgebreid en waarbij een twintigtal Nederlandstalige magistraten en 160 griffiebedienden vervangen moeten worden door Franstaligen. Het gaat om een regelrechte dijkbreuk in het voordeel van de Franstaligen, helemaal volgens de voorstellen van Olivier Maingain van het FDF.  Dat uitgerekend het kabinet De Clerck de Franstalige posities versterkte met foutieve cijfers, maakt de situatie voor CD&V helemaal rampzalig. De gevolgen van deze nieuwe discriminatie voor de Nederlandstaligen in Brussel en Halle-Vilvoorde zijn uiterst zwaar.

Kortom, de grootschalige CD&V-campagne is een amechtige poging om recht te praten wat buitengewoon krom is.

Het Vlaams Belang daagt CD&V uit op een groot publiek debat over BHV, nog vóór de regeringsvorming. Heeft CD&V de moed om op basis van feiten en cijfers een inhoudelijk debat met het Vlaams Belang aan te gaan? Hebben de media de moed om zo’n debat te organiseren of onder de aandacht te brengen?



Bart Laeremans
Senator

Joris Van Hauthem
Vlaams volksvertegenwoordiger