Nieuws

Di Rupo: om te bleiten

“Het communautair akkoord van Di Rupo is een onding, een gedrocht dat ons bijna 100 jaar terugwerpt in de geschiedenis, naar de periode van voor de taalwetten. Men zou ei zo na, al bijna terug gaan verlangen naar het Egmontpakt van 35 jaar geleden.” Met die woorden zette Gerolf Annemans de toon op onze ‘Staten-Generaal tegen Di Rupo’. Daarmee werd ook het triomfalisme in de Vlaamse pers verwezen naar de prullenmand. Het is misschien daarom dat de fabeltjeskranten hun kat hadden gestuurd en het druk bijgewoonde congres doodzwijgen…

Brussel
Brussels parlementslid en fractievoorzitter Dominiek Lootens was bijzonder blij dat het Vlaams Belang naar Brussel was afgezakt: “Om duidelijk te maken dat Brussel ook onze hoofdstad is. Dat Brussel een tweetalige stad moet en zal blijven. Wij laten ons niet verjagen uit Brussel.” Bart Laeremans maakte brandhout van het BHV-akkoord: “Er is maar één manier om het francofone imperialisme te dwarsbomen. En dat is niét blijven aanmodderen in het Belgische moeras in de hoop dat België wel zal ‘verdampen’. Nee, het enige alternatief is nu die Belgische staat blokkeren en de onafhankelijkheid forceren.”

Jong geluid
Barbara Pas, voorzitter van VBJ, vertolkte de stem van de jongeren. In haar toespraak haalde ze zwaar uit naar de perverse mediaboycot tegen het Vlaams Belang. Een ‘stand-up comedian’ zorgde voor een vrolijke noot en dan was het woord aan Bruno Valkeniers. De voorzitter begreep niet waarom de pers het haast liefkozend over het ‘vlinderakkoord’ blijft hebben, terwijl het eigenlijk gaat om “een goed voorbereide staatsgreep tegen de Vlaamse democratie, tegen de meerderheid van dit land, tegen de Vlaamse volkswil.”

“Elio Di Rupo is om te bleiten”, besloot Bruno Valkeniers, “en alleen het Vlaams Belang heeft een visie op de toekomst: een Republiek Vlaanderen, een sterke natie in een nieuw Europa!”