Abonneer
nu
gratis
ACTUALITEIT
10 mei 2012

O... nee

De veroordeling van het Vlaams Blok na een politiek proces - door kritische juristen terecht omschreven als “een juridische draak” - wakkerde destijds de twijfels aan over de onafhankelijkheid van het gerecht. Die twijfels zijn nog lang niet weg, zeker na het recente vonnis van de Brusselse rechtbank van koophandel. Na een klacht van ... | Lees meer
09 mei 2012

Vlaanderen flitst 4 keer meer

Vlaanderen flitst 4 keer meer dan Wallonië. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Justitie Turtelboom (Open VLD) op een vraag van Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch. 109.791.503 In 2010, het laatste jaar waarvoor volledige cijfers beschikbaar zijn, werden in heel België 2.796.270 verkeersovertredingen vastgesteld en be ... | Lees meer
België is geen democratie. België is twee democratieën, één in het noorden en één in het zuiden. Belgische regeringsonderhandelingen zijn dan ook niet te vergelijken met regeringsonderhandelingen in andere l ... >>
Luc Standaert (Redacteur), 14.06.2011

Meer citaten

Nieuws

De lat van CD&V

12 december 2011

“Wij zijn inderdaad onder de lat gegaan. Maar dan wel onder de lat van het Vlaams Belang en N-VA”, fulmineerde CD&V-fractieleider Raf Terwingen gisteren in De Zevende Dag over het regeerakkoord.

Laat ons even overlopen:


  • CD&V noemde bij monde van Herman Van Rompuy een regering zonder Vlaamse meerderheid ‘staatsgevaarlijk’. Yves Leterme ging nog verder en stelde in 2007 het volgende over Verhofstadt II: “Dat is een regering tegen Vlaanderen, dat zal niet passeren. Dan bevechten we u te land, ter zee en in de lucht: van Opgrimbie tot de Panne.”

  • CD&V-ers Michel Doomst en Eric Van Rompuy stelden in de voorbije jaren dat er voor de splitsing van BHV geen prijs kon worden betaald, gezien het slechts ging over de toepassing van de Grondwet. Met het akkoord-Di Rupo worden de zes randgemeenten electoraal bij Brussel gevoegd en verliezen de Brusselse Vlamingen hun twee Vlaamse verkozenen. Daarenboven wordt met de oprichting van ‘de Brusselse Grootstedelijke Gemeenschap’ de deur opengezet voor een uitbreiding van Brussel tot de oude provincie Brabant.

  • CD&V noemde de overheveling van de kinderbijslag naar het Brussels Gewest onaanvaardbaar. Hierdoor krijgen de Franstaligen immers inspraak in een Vlaamse gemeenschapsbevoegdheid. Toch gingen de christendemocraten ermee akkoord.

  • Brussel zou geen extra geld krijgen van CD&V wanneer het niet grondig hervormde. Minimumvoorwaarden waren de fusie van de Brusselse politiezones, een decimering van de 33 sociale huisvestingsmaatschappijen, 19 schepencolleges en OCMW’s. Niets van dat alles. Brussel krijgt er jaarlijks een half miljard bij zonder ook maar aan een van voorgaande voorwaarden te voldoen.
U merkt het. De lat van CD&V verschuift van dag tot dag. Bij wijlen ligt ze zo laag dat enkel een mol eronderdoor kan.




StartActualiteitPersberichtenDossiersPublicatiesTijdschriftAndere sitesContact
© 2005-2012 Splits.be - Algemene voorwaarden